АДВОКАТ

30.12.2021 г. Следственный отдел Ленинского ОМВД России по г.Томску завершил расследование уголовного дела в отношении экс-судебного пристава по Томскому району. Уголовное дело направляется прокурору Ленинского района г.Томска для утверждения обвинительного заключения. Справка по делу: гр.Х, ранее работавшая судебным приставом по Томскому району и имевшая опыт по судебным взысканиям, устроилась на должность исполнительного директора в томскую ООО "Лиюан", где предположительно совершила хищение денежных средств в особо крупном размере с банковского счета компании посредством использования поддельного исполнительного листа Ленинского районного суда г.Томска. Начальное установление признаков тяжкого преступления, направленного против судебной власти Российской Федерации, произведено адвокатским расследованием Бервено Алексея Алексеевича. Материалы адвокатского производства повлекли проведение доследственных проверок в УФСБ России по Томской области и Управлении по борьбе с организованной преступностью УМВД России по Томской области. В настоящее время причастность или не причастность гражданки Х. к преступлению, а также виновность её или не виновность в его совершении тщательно проверяется судебным следствием Советского районного суда г.Томска. 

29.12.2021 г. подсудимый гр.ДДА по ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) в судебном заседании по уголовному делу у мирового судьи 5 судебного участка Ленинского района г.Томска принес извинения потерпевшему гр.СЕВ и полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Гр.СЕВ принял извинения и заявлил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Интересы потерпевшего на предварительном дознании и в судебном заседании представлял адвокат Бервено А.А.

29.12.2021 г. Томский обласной суд согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и удовлетворил требование гр.ПНЮ о снижении стоимости её недвижимого имущества, удешевив его в ТРИ раза от действующей кадастровой стоимости. По вступлении в силу судебного решения гр.ПНЮ сможет вернуть излишне уплаченные налоги по недвижимости за последние 3 года от даты судебного решения.

27.12.2021 г. Томский областной суд согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и отменил обвинительный приговор Северского городского суда Томской области в отношении гр.СПП, осужденного за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере к 9 годам особого режима.

27.12.2021 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и оставил без изменения решение от 14.09.2021 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6213/2021, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хоркина Максима Борисовича – без удовлетворения.

23.12.2021 г. адвокат Бервено А.А. принял непосредственное участие в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в г.Москва. Защитник выступил в защиту осужденного гр.ЛДА за умышленное причинение смерти с использованием предмета в качестве оружия и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия Салехардским окружным судом РФ к 16 годам строгого режима. Доводами защиты явились: искажение обвинения в суде 1 инстанции судом с ухудшением положения подсудимого, повлекшего постановку вопроса присяжным о косвенном умысле на убийство. Присяжные заседатели гр.ЛДА непосредственно по гособвинению о ПРЯМОМ умысле на убийство - оправдали, а по редакции обвинения, сформулированного судом о КОСВЕННОМ умысле на убийство - обвинили. Грубейшее нарушение уголовно-процессуального закона не нашло своего надлежащего разрешения "на первой ступени" Верховного суда Российской Федерации. Защитнику в удовлетворении жалобы было отказано. Адвокат Бервено А.А. приступил к составлению Надзорной жалобы на состоявшиеся судебные решения в Президиум Верховного суда Российской Федерации, куда эта жалоба будет подаваться в случае неудовлетворения с 1 раза, заново, ЕЖЕГОДНО, до момента своего законного и справедливого разрешения в пользу осужденного гр.ЛДА.

16.12.2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.ААА, обвиняемого Следственным отделом по Ленинскому району г.Томска Управления следственного комитета по Томской области в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности. ААА применил защиту против нападавшего на него с двумя ножами потерпевшего, но, традиционно, был обвинен не в превышении пределов необходимой обороны, а в умышленном смертельном причинении вреда нападавшему. По ходатайству следствия ААА был заключен под стражу Ленинским районным судом г.Томска. Адвокат Бервено А.А. обжаловал арест в Томский областной суд, где судебное разбирательство по апелляции состоится в ближайшее время.

15.12.2021 г. Арбитражный суд Томской области согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и признал Постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Колпашевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Аверкина А.А. от 05.07.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства - недействительным.

09.12.2021 г. Советский районный суд г.Томска согласился с доводами пенсионного адвоката Бервено А.А. и частично удовлетворил требования истца гр.БЮА, обязав Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области включить в специальный страховой стаж работы гр.БЮА ранее необоснованно отвергутые периоды его труда газосварщиком, что повлекло к отказу в назначении досрочной льготной пенсии. Также ответчику было предписано назначить гр.БЮА страховую пенсию с 08.11.2020 г., что повлечет выплату истцу ранее незаконно удержанной пенсии за весь период до даты судебного решения. Судебные издержки на адвоката Бервено А.А., частично, в размере 20000 рублей, также были взысканы с Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области в пользу гр.БЮА.

03.12.2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.КЕВ, обвиняемого Следственным отделом ОМВД России по Томскому району в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере.

26.11.2021 г. в адвокатский кабинет Бервено Алексея Алексеевича обратилась за юридической помощью гр.ФЮА. Она в феврале 2021 г. воспользовалась услугами подключения стиральной машины у сантехника, которого нашла по рекламе в социальных сетях. Сантехник установил шаровый кран на трубе холодного водоснабжения в ванной комнате, соединив им стиральную машину с подачей воды. В августе 2021 г., в период нахождения ФЮА на даче, шаровый кран установленный сантехником саморазрушился, что повлекло залив нижерасположенных квартир. Собственница залитых квартир обратилась с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 398451 рублей с владелицы квартиры, где проживает ФЮА. 24.11.2021 г. защитником было получено ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА №1008/21 Эксперта высшей категории, трасолога Чербаева Николая Юрьевича, согласно вывода которого основной причиной разрушения углового шарового крана послужило механическое воздействие в процессе монтажа. На основании полученных доказательств, 26.11.2021 г. в Томский районный суд было подано исковое заявление истца ФЮА к ответчику сантехнику гр.ЧЕА о взыскании с него денежных средств за некачественно оказанную услугу а также убытков в размере 398451 рублей, причиненных некачественной услугой. В случае принятия искового заявления к производству, адвокат Бервено А.А. будет ходатайствовать о приостановлении производства по иску собственницы залитых картир до разрешения искового заявления гр.ФЮА к ответчику гр.ЧЕА.

24.11.2021 г. арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству исковое заявление адвоката Бервено А.А. в интересах ООО "Вершина" к ответчику - ООО "ТК Деловые Линии". Стоимость иска: 319 637 руб. 16 коп.

23.11.2021 г. адвокат Бервено А.А. приступил к защите прав гр.ФДМ, подозреваемого ОД ОМВД по Октябрьскому району г.Томска в угрозе убийством своей бывшей сожительнице, уличенной им в неверности, по ст.119 УК РФ. Также ОД ОМВД по Октябрьскому району г.Томска приступил к проверке заявлений как самого ФДМ так и его бывшей сожительницы по фактам взаимного умышленного уничтожения имущества по ч.1 ст.167 УК РФ, поскольку бывшие влюбленные разбили свои сотовые телефоны: ФДМ телефон сожительницы в качестве мести за неверность, сожительница телефон ФДМ - в ответ на агрессивные действия. Как адвокат еще раз призываю неограниченный круг лиц не допускать умышленного уничтожения чужих имуществ, какой бы уровень эмоций этого не требовал. Ст.167 УК РФ в настоящее время является самой желанной и излюбленной у сотрудников полиции в РФ.

23.11.2021 г. адвокат Бервено А.А. приступил к защите прав гр.ГАА, обвиняемого СО УМВД ЗАТО Северск в краже сотового телефона у своего знакомого в п.Самусь по ч.2 ст.158 УК РФ. ГАА раскаялся в содеянном, проявил активное содействие следствию и в связи с этим был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении.

18.11.2021 г. адвокат Бервено А.А. обратился с административным исковым заявлением в Томский областной суд с требованием пересмотра кадастровой стоимости объекта капитального строительства нежилого здания (кадастровый №70:21:0100020:126), общей площадью 266,6 кв.м, по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Сергея Лазо, д. 30а, и установления ее равной рыночной стоимости в размере 2 611 000,00 (Два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч) руб.00 коп. на 20 апреля 2021 г. Росреестром Томской области в апреле 2021 г. была установлена кадастровая стоимость д.30а в размере 6866408.61 рублей с целью необоснованного увеличения налогооблагаемой базы с владельца этого здания.

17.11.2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.АВФ, обвиняемого Отделом дознания ОМВД России по Ленинскому району г.Томска в хищении сотового телефона у своего "собутыльника". АВФ провел в местах заключения более 20 лет и освободился в июле 2021 г. К 17 ноября 2021 г. в отношении АВФ было возбуждено уже второе уголовное дело, после первого - по ст.119 УК РФ (угроза убийством), которое с обвинительным актом отправлено в прокуратуру.

15.11.2021 г. в адвокатский кабинет Бервено Алексея Алексеевича обратился за юридической помощью гр.ТВЮ в целях защиты потребительского права. ТВЮ приобрел неисправный сотовый телефон в офисе ОАО "ВымпелКом" и сразу же непосредственно после покупки сдал его в гарантийный ремонт организации-продавца. Через определенное время его вновь пригласили в офис ОАО "ВымпелКом", где вернули купленный сотовый телефон но без устранения неисправности. ТВЮ вновь сдал его в гарантийный ремонт и обратился с претензией на возврат денежных средств. ОАО "ВымпелКом" уже более 2 недель не отвечает на претензию и в этой связи защитник приступил к составлению искового заявления по ФЗ "О защите прав потребителей" с целью взыскания с ответчика полной стоимости телефона, неустойки, морального вреда и штрафа в размере 1/2 стоимости товара за неисполнение законной претензии.

12.11.2021 г. Томский областной суд согласился с доводами адвоката Бервено А.А. в защиту интересов ООО "Лиюан", удовлетворив апелляционную жалобу защитника на Постановление Ленинского районного суда г.Томска о признании организации виновной в неисполнении требований указанных в исполнительном листе с назначением штрафа в размере 500000 рублей. Дело возвращено в суд 1 инстанции для его рассмотрения в ином составе с учетом доводов защиты.

11.11.2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.БДБ, обвиняемого Отделом дознания ОМВД России по Советскому району г.Томска в умышленном уничтожении чужого имущества в виде нанесения повреждений припаркованному автомобилю. БДБ после принятия спиртных напитков прошел к одной из автостоянок г.Томска, где сел на парапет. В этот момент к нему подошел неизвестный мужчина и потребовал покинуть автостоянку, после чего сразу ушел. БДБ посчитал что рядом стоящий автомобиль принадлежит именно ушедшему блюстителю порядка, и в целях мести нанес ряд повреждений стоящему авто, имеющему внутри видеорегистратор с функцией включения от срабатывающей сигнализации. В результате автоматической видеофиксации ВСЕ действия БДБ, направленные на повреждение автомобиля, были записаны на видео в хорошем качестве и представлены в полицию владельцем авто, который с БДБ не встречался и никаких ему замечаний на парковке не делал. Под тяжестью неопровержимых доказательств БДБ была избрана тактика активнейшего содействия дознанию с полным признанием вины и глубоким раскаянием.

04.11.2021 г. по поручению Адвокатской палаты Томской области адвокат Бервено А.А. приступил к защите прав гр.ЖКД, обвиняемой СО ОМВД на транспорте г.Томска в незаконных приобретении, хранении и сбыте наркотического средства в значительном размере. ЖКЖ активно содействовала следствию в установлении всех обстоятельств событий, глубоко раскаялась в содеянном и изъявила желание на заключение досудебного соглашения с прокурором. Следствие в ответ на содействие избрало в отношении ЖКЖ мягкую меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. Защитник приступил к оформлению ходатайства о заключении досудебного соглашения с прокурором.

02.11.2021 г. адвокат Бервено А.А. приступил к защите прав гр.СЕВ, которому 04.09.2021 г. в период времени с 20.30 час. по 21.00 час., в раздевалке сауны «Нептун» по адресу г.Томск, ул.79 Гвардейской дивизии 4/5, гр.ДДА нанес удар кулаком правой руки в область левой брови лица отчего у потерпевшего образовались рвано-ушибленная рана в проекции внутреннего конца левой брови с обильным кровотечением, кровоподтек на веках левого глаза с переходом в подглазничную область, а также разбились очки. Защитник ознакомился с материалом полиции по ч.1 ст.115 УК РФ, переданном на судебный участок №5 Ленинского судебного района г.Томска, составил заявление в порядке ст.318 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности гр.ДДА и организовал подачу заявления мировому судье 5 судебного участка Ленинского судебного района г.Томска. Судебное заседание по уголовному делу в отношении гр.ДДА состоится в ближайшее время.

02.11.2021 г. адвокат Бервено А.А. приступил к защите прав гр.ШНС, обвиняемого СО МП ОМВД "Юргинский" в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух граждан 30 октября 2021 г. около 11.00 на участке автодороги Р255 между д.Зеледеево и д.Мальцево Кемеровской области. ДТП произошло по причине необработки дорожными службами проезжей части федеральной дороги от гололеда, который повлек столкновение трех автомобилей с гибелью семейной пары из г.Юрги. Защитник обратился в МО ОМВД "Юргинский" с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.34. КоАП РФ двух юридических лиц: ФДА Росавтодора, которому согласно п. 5.3.4. Правительства РФ от 23 июля 2004 г. N 374 полагается обеспечивать соответствие состояния автомобильных дорог общего пользования федерального значения установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам и Муниципального казенного учреждения Администрации Юргинского муниципального округа, которому в силу положений Федерального закона от 08.11.2007 г. N 357-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ" и Уставом предписано осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Привлечение к административной ответственности виновных повлечет возможность компенсации убытков, полученных в ДТП 30.10.2021 г. всеми пострадавшими, а также, возможно, повлечет и освобождение от уголовной ответственности гр.ШНС, предпринявшего все необходимые меры для соблюдения ПДД непосредственно перед столкновением на участке автодороги Р255 между д.Зеледеево и д.Мальцево Кемеровской области.

26.10.2021 г. адвокат Бервено А.А. приступил к защите прав гр.СДВ, обвиняемого СО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью гр.ФСН по ч.2 ст.111 УК РФ. СДВ по ходатайству следствия был помещен под стражу Северским городским судом. Защитник обжаловал несправедливую и суровую меру пресечения в апелляционную инстанцию и приступил к переговорам с потерпевшей на предмет компенсации ей морального вреда и лечения.

19.10.2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Бервено АА за юридической помощью обратился гр.ЖКМ с целью инициации уголовного преследования в отношении гр.ДНД и ДТД, похитивших пиломатериалы 08.10.2021 г. в объеме 49,802 м3 стоимостью 747030 рублей. ДНД и ДТД подрядились к ЖКМ на своем грузовом автомобиле довезти пиломатериалы до покупателя в Киргизии, но доехав по г.Павлодар республики Казахстан распродали имущество ЖКМ по заниженной цене, присвоив денежные средства на собственные нужды. УМВД России по Томской области начало производство доследственной проверки, в ближайшее время состоится процессуальное решение с возбуждением уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ.

19.10.2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Бервено АА за юридической помощью обратилась гр.КГЮ в целях оспаривания претензий жильцов квартиры на нижнем этаже, пострадавшим при заливе из квартиры КГЮ 07.08.2021 г. Залив произошел по причине разрыва шарового крана, обеспечивающего соединение стиральной машины с трубой холодного водоснабжения, в выходной день во время нахождения жильцов на дачах. Адвокат Бервено А.А. приступил к формированию стратегии защиты КГЮ, с которой истцы ознакомятся в ближайшее время.

13.10.2021 г. Арбитражный суд Томской области согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и взыскал в пользу истца гр.КВТ с общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой», г. Томск (ИНН 7017409651) в пользу индивидуального предпринимателя Колмакова Владимира Тимофеевича, Томская область, с. Кожевниково (ИНН 700800001740) задолженность по договору поставки № 14 от 21.04.2021 в размере 163 977 руб. 57 коп., пеню по состоянию на 02.09.2021 в размере 49 193 руб. 27 коп., пеню за период с 03.09.2021 по 13.10.2021 в размере 33 615 руб. 40 коп., пеню, начисляемую на сумму долга 163 977 руб. 57 коп., за период с 14.10.2021 по день фактической уплаты задолженности из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 263 руб.

06.10.2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Бервено АА за юридической помощью обратился гр.КБВ, подсудимый Кировского районного суда по ст.30-105 УК РФ в целях содействия в привлечении к уголовной ответственности потерпевшего гр.ПЕА по ч.1 ст.111 УК РФ за неизгладимое обезображивание лица. Адвокат Бервено А.А. приступил к инициации уголовного преследования гр.ПЕА в ОМВД по Кировскому району г.Томска а также у мирового судьи Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.115 УК РФ.

27.09.2021 г. Томский районный суд согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и частично удовлетворил требования истца ФНВ, взыскав с ответчика гр.МВВ 15000 рублей компенсации морального вреда за совершенное ДТП.

27.09.2021 г. Мировая судья 1 судебного участка Томского района отказала в удовлетворении исковых требований гр.СОА к ответчику ТАГ о взыскании ущерба за совершенное ДТП в размере 13615 рублей. Судебное решение было обусловлено экспертным заключением, по экспертизе назначенной судьей в организации ответчика, при активных возражениях стороны истца, в нарушение ч.1 ст.12 ГПК РФ. Адвокат Бервено А.А., представлявший истицу в судебных заседаниях, приступил к обжалованию судебного решения в судебном порядке, а также к инициации привлечения ответчика гр.ТАГ к уголовной ответственности по ч.1 ст.297 УК РФ.

27.09.2021 г. Кировский районный суд г.Томска согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и удовлетворил в полном объеме исковые требования истца гр.БВИ, взыскав с ответчика гр.БАА 129000 рублей за причиненный ущерб при ремонте автомобиля в автосервисе, а также взыскав моральный вред, неустойку, расходы на представителя и штраф за не удовлетворение претензии.

14.09.2021 г. Арбитражный суд Томской области согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и взыскал в пользу истца ООО "Модон Эксп" с индивидуального предпринимателя Хоркина Максима Борисовича, Томская область, п. Большая Саровка (ИНН 700704121794) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модон Эксп", г. Томск (ИНН 7017453481) задолженность в размере 10 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 103 074,66 рублей за период с 06.07.2021 по 02.09.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 259,59 рублей за период с 03.09.2021 по 14.09.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 10 350 000 рублей исходя из действующих значений ключевой ставки Банка России за период с 15.09.2021 до дня фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 265 рублей.

14.09.2021 г. Октябрьский районный суд г.Томска согласился с доводами администрации ИК-3 УФСИН Томской области и адвоката Бервено А.А., удовлетворив ходатайство осужденного гр.КОВ о замене неотбытого наказания в колонии общего режима на более мягкое в виде частичного ограничения свободы.

13.09.2021 г. Кировский районный суд г.Томска согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и назначил судебную автотехническую экспертизу по гражданскому делу в интересах ответчика гр.ТВА в целях привлечения к совместной ответственности за совершенное ДТП истца гр.ЕВГ и оспаривания его исковых требований.

01.09.2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Бервено АА за юридической помощью обратилась гр.РОА с целью защиты прав и интересов гр.Р.К.О. в споре с УМВД России по Томской области о назначении пенсии по выслуге лет а также кассационного оспаривания приговора по уголовному делу 1-7/2021 Стрежевского городского суда Томской области. Справка по делу (СМИ). Адвокат Бервено А.А. приступил к защите гр.РКО в Томском областном суде, а также ознакомился с уголовным делом 1-7/2021 в помещении Стрежевского городского суда Томской области с использованием фотофиксации.

23.08.2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Бервено АА за юридической помощью обратился гр.ЛАА с целью оспаривания обвинительного приговора по уголовному делу № 2-2/2021 (2-4/2020;) Суда Ямало-Ненецкого автономного округа; Апелляционного определения по делу № 55-141/2020 второго апелляционного суда общей юрисдикции РФ; Апелляционного определения по делу 55-291/2021 второго апелляционного суда общей юрисдикции РФ, вынесших и утвердивших несправедливые решения, согласно которых сын ЛАА гр.ЛДА был приговорен к 16 годам лишения свободы с отбыванием их в колонии строгого режима. Справка по делу (СМИ). Адвокат Бервено А.А. приступил к ознакомлению с уголовным делом в помещении Суда Ямало-ненецкого автономного округа.

19.08.2021 г. Томский областной суд изменил Приговор Ленинского районного суда г.Томска и освободил от назначенного наказания гр.ТВФ пр причине истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности к моменту рассмотрения апелляционной жалобы на приговор, поданной защитником ТВФ адвокатом Бервено А.А.

13.08.2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите гр.ВВО, обвиняемого Следственным отделом УФСБ Томской области в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, за что уголовным законом определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет. Поскольку неоспоримая доказательственная база была сформирована на материалах оперативно-розыскной деятельности а также на фактическом изъятии у ВВО наркотического средства в особо крупном размере, форма защиты была выбрана в виде активного содействия следствию а также с использованием права на заключение досудебного соглашения с Прокурором. Если соглашение с обвинением состоится, то уголовное дело в отношении ВВО будет рассмотрено в особом порядке не взирая на особую тяжесть обвинения, с назначением наказания не более 1/2 максимально строгого наказания по санкции вменяемой статьи.

05.08.2021 г. Северский городской суд Томской области отказал в удовлетворении апелляционных жалоб адвоката Бервено АА в интересах потерпевшей гр.РЮГ. Справка по делу: в декабре 2019 г. РЮГ была избита во дворе собственного дома в центре ЗАТО Северск рабочим, производящим незаконные работы на фасаде дома. Момент нанесения удара РЮГ был зафиксирован на видеокамеру телефона. На этапе полицейской проверки эксперты СМЭ Северска установили у РЮГ перелом костей носа, что повлекло возбуждение уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ у мирового судьи. В судебных заседаниях судьёй, в целях обеспечения полноты судебного следствия в условиях состязательности сторон, была вновь назначена судебная экспертиза по телесным повреждениям потерпевшей темже экспертам, которые проводили исследование на стадии полицейской проверки. Проведя исследование повторно, эксперты изменили свое мнение и постановили отсутствие перелома костей носа у потерпевшей. При этом эксперты, не имея специальности по рентгенологии, сделали свои выводы именно по двухкадровому рентгеновскому снимку костей носа потерпевшей, опровергнув противоположные заключения доктора наук проведшего эндоскопию, кандидата наук проведшего КТ костей носа, заведующего рентгенологического отделения Северской горбольницы давших заключения о переломе на ренгеновском снимке. Заключения экспертов повлекли оправдание гр.ПЕС в судебном заседании и освободили его от уголовной ответственности. Ходатайства потерпевшей и ее представителя адвоката Бервено АА о проведении повторной экспертизы мировым судьёй и Северским городским судом были оставлены без удовлетворения. Потерпевшая гр.РЮГ убеждена в том, что экспертные заключения в пользу гр.ПЕС имеют признаки заведомой ложности. В настоящее время действия экспертов Северска и СМЭ Томской области по уголовному делу потерпевшей гр.РЮГ проверяются УМВД ЗАТО Северска и ОМВД по Кировскому району г.Томска. Адвокат Бервено АА приступил к кассационному обжалованию состоявшихся судебных решений не в пользу потерпевшей гр.РЮГ в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

02.08.2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Бервено АА за юридической помощью обратился ИП КВТ, с которым покупатель в полном объёме не рассчитался по договору поставки строительных материалов. Исковое заявление стоимостью 250000 рублей будет направлено в Арбитражный суд Томской области для его рассмотрения в упрощённом порядке 27.08.2021 г.

29.07.2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 адвоката Бервено АА обратились гр.КВА и гр.ХЛИ не согласные с отказами Томского областного управления пенсионного фонда РФ в назначении досрочных пенсий в связи с имеющимися стажами в тяжёлых и вредных условиях труда. Защитник приступил к сбору и систематизации доказательств, формировании правовой позиции с целью оспаривания незаконных действий сотрудников УПФР Томской области, которые повлекли к лишению граждан положенного им государственного финансового обеспечения. Исковые заявления поступят в Советский районный суд г.Томска в ближайшее время.

27.07.2021 г. Кировский районный суд г.Томска вынес приговор в отношении ранее судимого гр.ВДН, назначив наказание не связанное с реальным лишением свободы не смотря на требование Прокуратуры Кировского района г.Томска о назначении наказания в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в колонии строгого режима. Мягкое наказание стало возможным в связи с доводами защитника Бервено А.А. о состянии беременности сожительницы ВДН, с которой он в ближайшее время оформит супружеские отношения.

25.07.2021 г. Октябрьский ОМВД г.Томска возбудил уголовное дело по заявлению адвоката Бервено АА по факту хищения дорогостоящей авто запчасти с автомобиля потерпевшего гр.БВИ в автосервисе г.Томска. Процессуальное решение стало возможным после многократного обжалования бездействия следователя и привлечения его к дисциплинарной ответственности руководством УМВД Томской области.

21.07.2021 г. Томский областной суд удовлетворил исковые требования адвоката Бервено АА и снизил кадастровую стоимость нежилого помещения в центре г.Томска, принадлежащего гр.ВТЕ - на 7 млн.рублей. В 2019 г. данный объект недвижимости Росреестром томской области был незаконно и необоснованно увеличен в стоимости с целью повышения налогообложения его владельца.

17.07.2021 г. Ленинский районный суд г.Томска продлил срок содержания под стражей ранее судимой гр.Ш. (бывшего судебного пристава) обвиняемой в хищении 2 млн. рублей у ООО "Лиюан" посредством изготовления и предоставления на исполнение поддельного исполнительного листа Ленинского районного суда г.Томска в пользу социально неблагополучного гр.С. Денежные средства, взысканные судебными приставами, Ш. сняла с банкоматов посредством использования карты С., и направила их на собственные нужды. Разоблачение преступницы стало возможным в связи с адвокатским расследованием преступления адвокатом Бервено АА.

23 июня - 22 июля 2021 г. отпуск адвоката Бервено А.А.

12 июня 2021 г. адвокат Бервено А.А. обжаловал в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Кемерово судебные решения Северского городского суда и Судебной коллегии Томского областного суда в интересах осужденного гр.СПП по ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием их в колонии особого режима. По мнению защитника, судебные решения были вынесены в нарушение положений ст.16, п.1 ч.1 ст. 51, п.1 ч.1 ст.73, ст.127, ч.3 ст.171, п.4 ч.2 ст.389.17, 401.1 - 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации, и должны быть отменены в суде кассационной инстанции в обязательном порядке.

04 июня 2021 г. Октябрьский районный суд г.Томска согласился с доводами защитника адвоката Бервено А.А. и прекратил уголовное дело в отношении гр.СЕВ в связи с её смертью.

03 июня 2021 г. Томский областной суд согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и отказал в удовлетворении представления Прокуратуры Советского района г.Томска об изменении постановления Советского районного суда г.Томска об отказе в удовлетворении ходатайства следователю ОМВД по Советскому району г.Томска о заключении под сражу гр.ФДРо.

28 мая 2021 г. Томский районный суд частично удовлетворил исковые требования адвоката Бервено А.А. и обязал ответчика Томскую региональную общественную организацию "Федерального армейского рукопашного боя Томской области" опровергнуть ранее распространенную недостоверную порочащую информацию о гр.ВЕВ и выплатить компенсацию морального вреда.

27 мая 2021 г. Октябрьский районный суд г.Томска согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и представителя ИК-3 УФСИН Томской области и заменил осужденному гр.БРЕ часть неотбытого наказания на более мягкое в виде частичного ограничения свободы.

19 мая 2021 г. в Кировском районном суде г.Томска начато рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению адвоката Бервено А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей с Министерства финансов РФ и УМВД России по Томской области в пользу потерпевшего гр.ДММ, по уголовному делу которого длительный период бездействуют сотрудники полиции.

17 мая 2021 г. Советский районный суд г.Томска согласился с доводами защитника гр.ФДРо адвоката Бервено А.А. и отказал в удовлетворении ходатайства следователя ОМВД по Советскому району г.Томска о заключении под стражу обвиняемого ФДРо.

11 мая 2021 г. Томский районный суд частично удовлетворил исковые требования адвоката Бервено А.А. в интересах гр.ЛГВ, взыскав с ответчика гр.УВВ 256 850 рублей задолженности по договору аренды имущества.

21 апреля 2021 г. адвокат Бервено А.А. обратился с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с Управления федерального казначейства и УМВД Томской области за допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства при производстве по уголовному делу в ОВМД по Кировскому району г.Томска, в интересах потерпевшего (истца) гр.ДММ. Цена иска 100000 рублей.

20 апреля 2021 г. адвокат Бервено А.А. обратился с заявлением в Октябрьский районный суд г.Томска о взыскании судебных издержек из бюджета РФ по уголовному делу, приговор по которому вступил в законную силу 15.04.2021 г. Осужденный был освобожден от уплаты судебных издержек при постановлении приговора. Цена заявления: 256000 рублей.

17 апреля 2021 г. адвокат Бервено А.А. окончил сбор доказательств и составление искового заявления в интересах гр.БЮА в целях признания незаконным и отмены решения ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г.ТОМСК ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.11.2020 г. №5244 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении Истцу досрочной страховой пенсии по старости. Исковое заявление с приложениями будет направлено в Советский районный суд г.Томска по системе ГАС правосудие в ближайше время.

13 апреля 2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.ФСА, обвиняемого СО СУ СК РФ по Октябрьскому району г.Томска в убийстве по неосторожности своей сожительницы.

13 апреля 2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.САГ, обвиняемого УМВД по ЗАТО Северск в умышленном причинении вреда имуществу (ч.1 ст.167 УК РФ).

12 апреля 2021 г. адвокатом Бервено А.А. получено Заочное судебное решение Совтского районного суда г.Томска, согласно которого исковые требования защитника в интересах истца гр.АНЮ были удовлетворены частично. Справка по делу: гр.АНЮ в 2017 г. заключила договор долевого участия в строительтсве квартиры по адресу Томск, Источная 41а. с ОАО "Томлесстрой". Организация обещалась предоставить квартиру к концу 2017 г. До 2019 г. обязательства не исполнялись. В 2019 г. гр.АНЮ пригласили в офис Томлесстроя, где убедили расторгнуть договор с Томлесстроем и заключить фиктивное соглашение с ЖСК Исток, который и обязался предоставить квартиру. К 2021 г. дом по Источной 41 а не только не был достроен, но поностью заброшен и частично демонтирован. В 2020 г. здание по Источной 41а с земельным участком были заложены под денежный займ физическому лицу вместе с квартирой гр.АНЮ. Советским районным судом Томска сделки гр.АНЮ по расторжению договора с Томлесстроем и фиктивное соглашение с ЖСК Исток были признаны ничтожными.

06 апреля 2021 г. мировая судья 1 Совесткого судебного района г.Томска вынесла Заочное судебное решение, полностью удовлетворив исковые требования адвоката Бервено А.А. в интересах истца гр.БДГ. Справка по делу: БДГ 30.12.2020 г. заключила договор с риэлторским агенством в г.Томске о содействии в поиске аренды жилого помещения поблизости с Автономной некоммерческой организацией "Центр Развития и Коррекции Речи", располагающейся в г.Томске по адресу: пр.Фрунзе 120 «а», где получают лечение её малолетнии дети. По получении денежных средств ИП-риэлтором от БДГ, им были предоставлены 11 адресов с телефонами владельцев на значительном удалении от пр.Фрунзе 120 "а", что не соответствовало требованиям к услуге. На вопрос о том, будут ли предоставлены нужные адреса, поступило требование покинуть офис. БДГ с двумя малолетними детьми провела на улице длительный период, так и не дождавшись информации от ИП-риэлтора. В результате младший ребенок получил переохлаждение и простудное заболевание. На требование вернуть денежные средства агентство ответило отказом. Цена иска, удовлетворенного мировым судьей: 65000 рублей.

01 апреля 2021 г. Советский районный суд г.Томска принял к производству исковое заявление адвоката Бервено АА в интересах гр.Сокурова ГА. Предметом разбирательства является восстановление истца в должности директора Томского театра драмы, ранее уволенного департаментом культуры Томской областной администрации в состоянии нетрудоспособности. Первое заседание назначено на 09 апреля 2021 г. в 17.00. Журналисты на заседании - приветствуются .

25 марта 2021 г. Томский областной суд согласился с доводами осужденного гр.ЧНС и адвоката Бервено АА и отменил Постановление Ленинского районного суда г.Томска об органичении времени ознакомления с материалами уголовного дела, отправив уголовное дело с приговором ЧНС вновь в суд первой инстанции для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы на приговор.

24 марта 2021 г. Томский районный суд принял к рассмотрению исковое заявление адвоката Бервено А.А. о взыскании задолженности по договору аренды в интересах истца гр.ЛГВ. Справка по делу: в 2010 г. ЛГВ приобрел нежилое помещение - строительный вагончик для собственных нужд. В этом же году он передал это имущество в аренду гр.УВВ по 250 рублей за 1 день пользования. Расчет за аренду производился в натуре пиломатериалами, заготовкой которых занимается УВВ. На 10.02.2021 г. задолженность по договору аренды составила 540000 рублей, но УВВ стал утвержать что за вагончик он рассчитался полностью, и возвращать его отказался. Спор по существу будет разрешаться в судебном порядке.

23 марта 2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.ГДС, обвиняемого ОМВД по Ленинскому району г.Томска в умышленном причинении вреда имуществу по предварительному сговору группой лиц (ст.167 УК РФ). Справка по делу: в марте 2021 г. ГДС был приглашен своем ранее многократно судимым "другом" разобраться с парнем, к которому ушла сожительствовать его женщина. Они проехали во двор дома, в котором была припаркована машина потерпевшего и нанесли ей ряд повреждений, повлекшие значительный ущерб владельцу. Видеокамера на фасаде жилого дома зафиксировала произошедшее, и это послужило главным доказательством виновности ГДС и его подельника. Потерпевший отказывается примиряться с виновными, и в этой связи уголовное дело, вероятнее всего, дойдет до суда.

06 марта 2021 г. адвокат Бервено А.А. обжаловал в Советский районный суд г.Томска Приказ Департамента культуры Томской области 04/01-67 об увольнении Сокурова Геннадия Аркадьевича с должности директора ОГАУК «Театр драмы» с 03.03.2021 г. по п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ и Распоряжению администрации Томской области от 28.01.2021 г. №29-ра. Основанием искового заявления послужила ст.81 Трудового кодекса РФ, запрещающая работодателям увольнять работников во время их отпуска или нетрудоспособности. Вместе с исковым заявлением по системе ГАС-правосудие в суд направлено подписанное усиленной цифровой подписью защитника ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску в целях приостановления действия приказа об увольнении, грубо нарушающего права гр.Сокурова Г.А. Отдельным требованием заявлена компенсация морального вреда за незаконное увольнение, оцененная истцом в 50000 рублей.

03 марта 2021 г. в адвокатский кабинет Бервено Алексея Алексеевича за юридической помощью от незаконного увольнения обратился Директор Томского областного театра драмы Сокуров Геннадий Аркадьевич. При этом доверитель настоял на полной публичности отношений с защитником. 02 марта 2021 г. Директора вызвали в Департамент культуры Томской области расписаться в документах субсидии для покупки автобуса для нужд учреждения. Вместо субсидии руководителю неожиданно был выдан на подпись приказ об увольнении по п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ (по решению учредителя - Губернатора Томской области) с 04 марта 2021 г. 03 марта 2021 г. Сокуров Г.А. испытал ухудшение самочувствия, после чего было установлено его состояние нетрудоспособности и открыт больничный. Не смотря на положения ст.81 ТК РФ, согласно которой по решению работодателя работника увольнять нельзя если он находится в отпуске или в состоянии нетрудоспособности, Сокурову Г.А. сотрудники Департамента культуры Томской области выдали трудовую книжку с записью об увольнении, а также сообщили что приказ об увольнении отменяться не будет. Адвокат Бервено А.А. приступил к сбору доказательств в целях судебного обжалования приказа об увольнении Сокурова Г.А.

28 февраля 2021 г. СО ОМВД по Советскому району г.Томска соединил материалы доследственных проверок в отношении должностных лиц АО "ДомСтрой" по фактам мошенничества в особо крупном размере и преднамеренном банкротстве своей организации. Инициатором разбирательства, по требованию потерпевшей гр.АНЮ, является адвокат Бервено А.А.

25 февраля 2021 г. Прокуратура Кировского района г.Томска согласилась с доводами адвоката Бервено А.А. и отменила как незаконное постановление о прекращении уголовного дела следователя СО ОМВД Кировского района по уголовному делу о хищении имущества гр.ДММ в размере 1500000 рублей в 2019 году. Защитник приложит все усилия для привлечения к уголовной ответственности мошенника укрываемого от надлежащей ответственности сотрудниками полиции.

15 февраля 2021 г. адвокат Бервено А.А. провел рабочую встречу с Прокурором Кировского района г.Томска Гречманом В.В., в ходе которой обсуждалось бездействие Следственного отдела ОМВД по Кировскому району г.Томска по уголовному делу о хищении имущества гр.ДММ в размере 1500000 рублей в 2019 году. По мнению защитника, следователи СО ОМВД по Кировскому району г.Томска уклоняются от своих прямых обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" и укрывают преступника, совершившего тяжкое преступление. Прокурором все доводы адвоката, изложенные в письменной жалобе, были приняты. Решение надзорного органа состоится в ближайшие дни.

14 февраля 2021 г. адвокат Бервено А.А. направил исковое заявление о взыскании убытков с приложениями на имя Мировой судьи 1 Судебного участка Томского района Томской области в интересах истца гр.СОА. Справка по делу: 17 октября 2020 г. в 18:54 часов по адресу г.Томск, ул.Никитина 14 ответчик гр.ТАГ, управляя автомобилем Ниссан Теана гн Т523НМ199 совершил наезд на припаркованный автомобиль Киа г.н.К031ТЕ70, принадлежащий на праве собственности истцу СОА, после чего скрылся с места ДТП. По данному факту ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области проводилось административное расследование об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ТАГ, но ответчик к административной ответственности привлечен не был и 18.12.2020 г. инспектор группы ИАЗ ОБДПС УГИБДД Томской области вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении на основании пропуска давности привлечения к административной ответственности. Цена иска: 25923 рублей + стоимость юридических услуг, включенных в самостоятельное требование. Также в Прокуратуре Томской области оспаривается и бездействие полиции по настоящему делу.

12 февраля 2021 г. Томский областной суд согласился с исковыми требованиями адвоката Бервено АА и снизил более чем в 2 раза кадастровую стоимость объекта недвижимости, принадлежащего гр.КВТ, на 01 января 2019 года. Истец был избавлен от повышенного налогообложения на будущее, а также приобрёл право на возврат излишне уплаченных налогов на недвижимость с 01 января 2019 г. Дела об оспаривании кадастровой стоимости в Томске и области подсудны Томскому областному суду, выступающему 1 инстанцией по данным спорам. Именно с января 2019 г. по решению Департамента недвижимости администрации Томской области всем владельцам земельных участков и нежилых помещений и зданий были кратно увеличены кадастровые стоимости их объектов с целью увеличения налогооблагаемой базы. Судебное оспаривание необоснованных увеличений стоимостей объектов на сегодня является самым эффективным способом защиты прав. Пользуйтесь квалифицированной защитой Ваших прав и интересов.

11 февраля 2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.КЗВ, обвиняемого ОМВД по Кировскому району г.Томска в незаконном сбыте наркотических средств по ч.1 ст.228.1 УК РФ - за деяние, совершенное в 2019 г. КЗВ изобличил покупатель наркотического средства в 2019 г., уже отбывший наказание за незаконные приобретение и хранение этого наркотического средства. 13 февраля 2021 г. по ходатайству следователя в отношении гр.КЗВ Кировским районным судом г.Томска была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Адвокат Бервено А.А. обжаловал Постановление Кировского районного суда в интересах гр.КЗВ в Томский областной суд, а также приступил к сбору материалов для заключения досудебного соглашения с Прокурором Кировского района г.Томска с целью назначения максимально мягкого наказания многократно судимому и находящемуся под административным надзором гр.КЗВ.

09 февраля 2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Томской областной палаты адвокатов за юридической помощью обратился гр.БВИ, который пострадал от незаконных действий должностных лиц автосервиса Гибрид-сервис Tesla, располагающегося в г.Томске по адресу ул.Ивана Черных 131/2 стр.2. 06 февраля 2021 г. потерпевший передал свой автомобиль Toyota Prius 30 в автосервис с целью замены высоковольтной батареи гибридного механизма двигателя. За замену детали и работу с БВИ потребовали оплаты в размере 80000 рублей, что он и выполнил. По окончании работ, БВИ забрал свой автомобиль с автосервиса и сразу обратил внимание на то, что перестало поступать электрическое питание на приборы, выхлопные газы стали поступать в салон автомобиля. В целях проверки работы Гибрид-сервис Tesla БВИ обратился в экспертную организацию ООО «Авангард», где после осмотра автомобиля специалистом 08.02.2021 г. в 17.00 час. стало известно, что при производстве работ в Гибрид-сервисе Tesla с автомобиля БВИ был демонтирован каталитический нейтрализатор выхлопных газов путем распила приемной трубы, изъятия детали, проведения сварочных работ с установлением «обманки». Ущерб был оценен в 120000 рублей, т.к. похищенная деталь является специфической для гибридных авто, а также самой похищаемой в автосервисах, согласно отзывов многочисленных потерпевших в системе интернет. 11 февраля 2021 г. потерпевший обратился с заявлением о краже в ОМВД по Октябрьскому району г.Томска, где после проведения краткой доследственной проверки, без экспертных обследований, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Адвокат Бервено А.А. приложит все усилия для защиты прав гр.БВИ, обжалуя незконные действия следователя ОМВД Октябрьского района г.Томска руководству УМВД РФ по Томской области.

04 февраля 2021 г. адвокат Бервено А.А. обжаловал приговор Кировского районного суда г.Томска в отношении гр.ГЕС, которым он был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием их в колонии строгого режима. 25 мая 2020 г. ГЕС был задержан сотрудниками полиции ЛОВДТ г.Томска у вокзала Томск-1, после чего в тамбуре вокзала в отношении него был проведен личный досмотр в ходе которого в сумке был обнаружен спичечный коробок с упакованным в нем наркотическим средством N-метилэфедроном в значительном размере. В судебном заседании ГЕС заявил о том, что наркотик ему был подброшен сотрудниками полиции. На основании его пояснений, адвокатом Бервено А.А. было заявлено письменное ходатайство о назначении по уголовому делу судебной генотипической экспертизы с целью проверки полимерных упаковок наркотического средства на предмет наличия на них биологических следов ГЕС, а также сотрудников полиции его задержавших и досмотревших. Председательствующим ходатайство было отклонено, поскольку было сочтено, что защитником дана оценка доказательствам. При этом в самом ходатайстве какая-либо оценка доказательствам уголовного дела не давалась даже в малейшей степени. Сторона защиты полагает что данное промежуточное судебное решение было принято с нарушением ст.244 УПК РФ, ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку председатествующий судья отклонился от беспристрастности и занял обвинительную позицию, необоснованно лишив сторону защиты её законного процессуального права. В силу п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ по уголовному делу в обязательном порядке подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Данное указание закона судом 1 инстанции было проигнорировано. В ближайшее время судебное разбирательство будет продолжено в суде апелляционной инстанции, где ходатайство о назначении судебной генотипической экспертизы по уголовному делу будет заявлено повторно в обязательном порядке.

30 января 2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Томской областной палаты адвокатов за юридической помощью обратился гр.ЧАЕ, являющийся преподавателем в средне-образовательном учебном заведении. При проведении плановой прокурорской проверки было установлено не соответствие медицинской группы ЧАЕ к допуску к педагогической деятельности. В юности, во время службы в вооруженных силах России, ЧАЕ диагностировали заболевание, с которым нельзя заниматься педагогической деятельностью. Однако на протяжении всей последующей жизни ЧАЕ данное заболевание беспокойства не доставляет, и вообще у него отсутствует. Адвокат Бервено А.А. приступил к составлению соответствующих обращений в медицинские организации с целью обследования ЧАЕ, после чего будет инициировано экспертное обследование доверителя в Главном бюро медико-социальной экспертизы по Республике Алтай. По полученным результатам медицинская группа гр.ЧАЕ будет пересмотрена в установленном законом порядке.

29 января 2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Томской областной палаты адвокатов за юридической помощью обратилась гр.БДГ, которая 30.12.2020 г. заключила договор с риэлторским агенством в г.Томске о содействии в поиске аренды жилого помещения поблизости с Автономной некоммерческой организацией "Центр Развития и Коррекции Речи", располагающейся в г.Томске по адресу: пр.Фрунзе 120 «а», где получают лечение её малолетнии дети. По получении денежных средств ИП-риэлтором от БДГ, им были предоставлены 11 адресов с телефонами владельцев на значительном удалении от пр.Фрунзе 120 "а", что не соответствовало требованиям к услуге. На вопрос о том, будут ли предоставлены нужные адреса, поступило требование покинуть офис. БДГ с двумя малолетними детьми провела на улице длительный период, так и не дождавшись информации от ИП-риэлтора. В результате младший ребенок получил переохлаждение и простудное заболевание. На требование вернуть денежные средства агентство ответило отказом. Адвокат Бервено А.А. приступил к сбору, систематиазции доказательств и изготовлению искового заявления о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, убытков и компенсации морального вреда. В ближайшие дни исковое заявление с приложениями будет подано на рассмотрение мировому судье 1 судебного участка Советского района г.Томска.

25 января 2021 г. адвокат Бервено А.А. по поручению Адвокатской палаты Томской области приступил к защите прав гр.КАИ, подозреваемого УМВД ЗАТО Северск в хищении сотового телефона по ч.2 ст.158 УК РФ. Летом 2020 г. КАИ нашел трубку "хонор" на приподъездной лавке своего дома, и посчитав её бесхозной, присвоил и распорядился ей по своему усмотрению. Поскольку ст.227 ГК РФ (находка) была существенно отредактирована в декабре 2020 г. и далеко не в пользу нашедших, то с этого времени находка телефона с его присвоением, если о ней не заявлено в орган самоуправления и в полицию, является КРАЖЕЙ. Для гр.КАИ данное положение закона стало полной неожиданностью.

20 января 2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Томской областной палаты адвокатов за юридической помощью обратилось ООО "Вершина" в отношении которого УЭБ и ПК УМВД России по Томской области проводится проверка по поводу законности ввоза на территорию РФ продукции украинского ПАО "Кредмаш". Адвокат Бервено А.А. приступил к защите интересов организации, в соответствии с положениями Федерального закона РФ "О коммерческой тайне". По поручению руководителя ООО "Вершина" представитель Бервено А.А. будет давать пояснения в УЭП и ПК 20.01.2021 г.

18 января 2021 г. Ленинский районный суд г.Томска согласился с доводами адвоката Бервено А.А. и принял к производству административное исковое заявление гр.АВВ об аннулировании первичной записи акта гражданского состояния - записи акта о смерти гр.БОВ №1031 от 07.08.2001 г. Справка по делу: гражданку АВВ в 2003 г. зарегистрировал в своей квартире на постоянной основе по месту жительства ответственный квартиросъемщик социального найма гр.БОВ, совместно они проживали с 2001 по 2003 г. в этой квартире. В 2003 г.БОВ выехал на постоянное место жительства в пос.Итатку Томского района и до настоящего времени является безвестно отсутствующим. В 2019 г. к гр.АВВ с требованием о выселении из квартиры ответственного квартиросъемщика гр.БОВ стала обращаться администрация Октябрьского района г.Томска, что привело к разбирательству в Октябрьском районном суде г.Томска. Главным доводом администрации в суде явилось то, что записью акта гражданского состояния о смерти БОВ №1031 от 07.08.2001 г. подтверждается, что он не мог в 2003 г. зарегистрировать на постоянной основе в своей квартире социального найма гр.АВВ, поскольку в это время был уже мертв. При этом документы записи акта о смерти №1031 от 07.08.2001 г. свидетельствуют о том, что смерть БОВ подтверждалась обнаруженным в г.Томске трупом мужчины без паспорта, с резкими гнилостными изменениями, никакого внешнего сходства с гр.БОВ не имеющим. Адвокат Бервено А.А., заступивший в дело Октябрьского районного суда г.Томска представителем гр.АВВ перед последним его заседанием, заявил ходатайство об отложении рассмотрения, поскольку в это же время он был задействован в другом судебном заседании. Но суд ходатайство не удовлетворил, рассмотрел дело без участия представителя и истца, находящейся на больничном, удовлетворив исковые требования Администрации Октябрьского района г.Томска о выселении гр.АВВ из квартиры "покойного" гр.БОВ. Защитник обжаловал судебное решение в Томский областной суд, где 20.01.2021 г. будет рассмотрено его ходатайство о приостановлении производства по делу, до разрешения по существу административного дела Ленинским районным судом г.Томска, в соответствии с положениями ст.251 ГПК РФ.

15 января 2021 г. в адвокатский кабинет 70/880 Адвокатской палаты Томской области с просьбой об оказании юридической помощи обратился гр.БМГ, которого сотрудники ОМВД по Советскому району г.Томска ночью 04 января 2021 г. задержали в качестве подозреваемого в одном из ночных клубов г.Томска. БМГ, являясь мастером спорта в области смешанных единоборств, подрабатывал охранником в этом ночном клубе. В ночь 04.01.2021 г. ему было дано указание начальником смены вывести на улицу женщину в сильном алкогольном опьянении, нарушающую порядок в заведении. БМГ вежливо выпроводил "смутьянку" и спустя 15 минут был "жестко" задержан прибывшими сотрудниками полиции и в наручниках доставлен в ОМВД по Советскому району г.Томска. В нарушение п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ - без участия защитника, от БМГ были отобраны письменные объяснения, после чего его без верхней одежды (без неё он был задержан) вывели из здания ОМВД и оставили на улице, где он получил переохлаждение. 15 января 2021 г. материал в отношении БМГ по ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) был зарегистрирован в Следственном отделе СУ СК РФ по Советскому району г.Томска. Выяснилось, что 04.01.2021 г. в ночном клубе нарушала порядок в сильном алкогольном опьянении: майор полиции, занимающая руководящую должность в УМВД РФ по Томской области. Адвокат Бервено А.А. приступил к защите гр.БМГ в целях прекращения незаконного и несправедливого уголовного преследования.

14 января 2021 г. Томский областной суд согласился с доводами представителя потерпевшей гр.ЛТИ адвоката Бервено А.А. и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы защитника гр.К на постановление Октябрьского районного суда г.Томска об изменении меры пресечения с подписки о невыеде на заключение под стражу с объявлением розыска. Уже фактически исполненное постановление Октябрьского районного суда г.Томска, поскольку К. был задержан и помещен в СИЗО №1 г.Новосибирска, вступило в законную силу.

13 января 2021 г. адвокат Бервено А.А. обжаловал обвинительный приговор Северского городского суда Томской области, которым гр.АЕП был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к трем с половиной годам лишения свободы с отбыванием их в колонии строгого режима. Приговор был постановлен в особом порядке при наличии заключенного досудебного соглашения с подсудимым. По мнению защитника, активно содействовавший следствию, положительно характеризующийся и имеющий на иждивернии 2-х малолетних детей АЕП должен был получить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Апелляционная жалоба защитника принята к производству, в ближайшее время разбирательство будет продолжено в суде апелляционной инстанции.

04 января 2021 г. адвокат Бервено А.А. обжаловал обвинительный приговор Северского городского суда Томской области, которым гр.СПП был осужден по ч.3 ст.30-п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием их в колонии особого режима. Обвинение подсудимому было предъявлено как приготовление к совершению преступления, а по факту состояло из трех самостоятельных эпизодов оконченных преступлений. По мнению защитника, такое обвинение было утверждено прокурором ЗАТО Северск только с целью усиления наказания, что категорически было запрещено Постановлением от 15 июня 2006 г. №14 Верховного суда Российской Федерации в п.13.1. Не смотря на конкретное разъяснение судам о запрете в соединении разных эпизодов оконченных преступлений в одно подготовительное длящееся, Северский суд согласился с незаконным обвинением Прокуратуры ЗАТО Северск и именно по этому обвинению вынес приговор с чрезвычайно суровым наказанием. Апелляционная жалоба защитника принята к производству, в ближайшее время разбирательство будет продолжено в Томском областном суде.